Get A Life /Jerk!

Прочитал я недавно вот этот пост, и, как говорится, вопрос назрел!

А нужно ли в действительности становиться богатым, чтобы стать счастливым?

Мне крайне непонятно, почему я, читая бомжеленту и ленты других манимейкеров, вижу только первую половину вывода, который должен быть сделан, но не вижу второй половины. Первая половина вывода – это что работать на дядю плохо, что в универе ничему не учат, что всё вообще плохо и надо брать всё в свои руки.
Нет, выводы-то понятные и логичные, но доведите мысль до логического конца, до её второй самой важной половины:

Вы серьезно думаете, что когда вы работаете на себя, вы ни на какого дядю не работаете?

Вы серьезно думаете, что ваша мелочная финансовая независимость действительно независима?

Да вы просто нашли себе другого босса – Яндекс, Гугл, Сапа. Они тоже могут вас уволить, как если бы это сделал вполне живой босс в какой-то обычной конторке. Ничего по сути не изменилось, может просто среда обитания стала более логичной или еще непонятой.

Далее мои рассуждения могут показаться банальными, но, наверное, в этом и суть, что всё довольно просто, и все наши проблемы надуманы. Я попробую начать заново несколько цепочек рассуждений, которые привели нас к нашим выводам:

- Мы учимся в школе.

- Зачем?

- Чтобы поступить в ВУЗ.

- Зачем?

- Чтобы устроиться на работу.

- Зачем?

- Чтобы иметь деньги.

Тут манимейкер обыкновенный (moneymakerus vulgaris) сказал бы, что, мол,  глупости – деньги можно заработать, и не работая на работе, даже можно мало работать и много иметь – главное, чтобы голова на плечах была.
Ну… я с ним полностью согласен. Но не пробовали ли вы продолжить цепочку дальше?

- Зачем иметь деньги?

– Они приносят независимость, власть, удовольствие и удовлетворение потребностей.

- Зачем?

- Чтобы было приятно жить.

На самом деле, независимость, власть – это иллюзия.
Так как никакая это не независимость – когда ваша жизнь строится на материальных ценностях (на деньгах, на бизнесе). Пока вы зависите от материальных ценностей, вы всегда будете оставаться зависимым человеком.  Просто иногда люди поднимаются так высоко, что эта зависимость кажется незаметной. Но это не значит, что её нет. Даже когда вам доступны все блага.

Олег Дерипаска – еще 1.5 года назад его состояние оценивали в 30-40 млрд баксов, а щас оно равно 3 млрд баксам, и это не считая кучи долгов. Он уволил ген. директора, взял бразды правления в свои руки, спит по 3-4 часа в сутки – пытается спасти свою компанию.

Казалось бы – 30 млрд баксов, да что ж еще надо?! Остановись, продай активы и живи себе спокойно всю оставшуюся жизнь! Почему он так не сделал? Я думаю, что было ведь такое желание в его голове.
Но как можно бросить такой наркотик, как свой бизнес?

Никак.

Во-первых, мы, мужики, не умеем рожать детей, поэтому приходится создавать «финансово-материальных» детей – фирмы, компании – и холить-лелеять их до конца своей жизни.
Как можно бросить своего ребёнка?
Это будет посильнее наркотической зависимости.

Во-вторых, надо понимать, что 99.9% всех благ, которыми мы пользуемся, нам даны прогрессом. То есть, если перефразировать, эти блага нам даются благодаря труду других людей. То есть, мы все зависим друг от друга в равной степени. И если ты имеешь много денег, и все на тебя работают, это еще не значит, что все эти люди зависят от тебя больше, чем ты от них.

Такие ситуации удобно моделировать, представляя себе деревню состоящую из нескольких ремесленников, например – пекаря, кузнеца. Они оба пользуются продуктами как своей деятельности, так и чужой – но на данном этапе, когда их всего двое, это очевидно, что если они и дальше хотят пользоваться текущими благами, то им придётся зависеть друг от друга. Но когда мир становится таким сложным как у нас щас, то все эти очевидные связи теряются. Но вы должны понимать – что суть на протяжении веков не менялась, появлялось лишь больше различных ремёсел и людей. Но мы продолжаем пользоваться друг другом – и в этом ничего плохого нет, иначе никакого прогресса бы не было.

Я не призываю вас отказаться от всего материального и уйти отшельниками в монастырь! Я не настолько романтичен и утопичен. Наоборот, я даже слишком расчетлив.

Я расчетлив достаточно, чтобы понять, что деньги не дают независимости и полного удовлетворения. При этом, я также понимаю, что любой вменяемый человек никогда не сможет достичь полной независимости и полного удовлетворения потребностей. Из этого следует, что придётся искать баланс – выбирать из двух зол наименьшее.

Независимость собственного бизнеса (в сети и не только) – это тоже иллюзия. Любая компания зависит от своих поставщиков, от компетентности своих сотрудников, от своих клиентов. И если поведение на рынке более логичное, и результат прямым образом зависит от качества работы твоей компании или тебя (если ты ИП), то это не значит, что ты держишь ситуацию только в своих руках – ты так же зависим, как если бы был одним_из_сотрудников какой-то компании. Просто когда ты наёмный рабочий – способы достижения цели немного другие, чем на рынке (лизать жопу, сосать хуй, льстить, обманывать, падлить). Кому-то эти условия даже покажутся намного более приятными и знакомыми, чем законы джунглей на свободных рынках.

Кстати, эти вышеперечисленных принципы продвижения по службе касаются также многих случаев заключения договоров и контрактов, когда находишься в свободном плавании – как предприниматель. Просто не каждый признается, да бывает и замечать перестают.

Надо понимать, что если ты многого добился и стал, якобы, независимым, то этому способствовало 3 обстоятельства:

1. собственные усилия
2. усилия или бездействие других
3. различные неодушевлённые обстоятельства (удача, случай)

Из этого можно сделать вывод, что твоё положение в любом случае шаткое. И ты его можешь потерять, если изменится хоть один из этих 3х факторов:

1. ты стареешь, болеешь
2. люди врут и быстро меняют свои позиции во благо своих интересов
3. его величество Случай, как правило, равнодушен к нам, и всё на весах уравновешено

Так что не надо лить говно на головы наёмных работников. Все мы люди одинаковы. И каждый из нас выбирает путь, по которому проще идти. Кому-то проще заниматься каким-то одним делом, а не взваливать на себя кучу обязанностей – как это бы было, пустись вы в свободное плаванье. И не надо обвинять работников_на_дядю в нерешительности, ведь это может быть вполне трезвым решением, когда часть своих проблем взваливаешь на других и, хоть ты потом получаешь меньше, зато и забот меньше имеешь.Всё зависит от того, какую цель перед собой ставит человек.

Например, если я люблю рисовать и делаю это пиздато, но совсем не люблю решать организационные вопросы, то зачем мне нужен собственный бизнес? Я занимаюсь любимым делом, и даже если меня уволят или сократят, я всё равно буду продолжать заниматься любимым делом – но уже как фрилансер или та же должность, но в другой компании. Или же в конце концов это просто будет моим хобби, приносящим удовольствие, а работать я буду на стройке.

К этому я как раз и веду – к максимально безрисковому образу жизни.
Абсолютно безрисковых положений не бывает. Но максимально возможного добиться можно – это уже из названия понятно.

Вы хотите быть независимым от обстоятельств, и поэтому вы создаёте собственный бизнес.
Но сколько людей стало действительно независимыми, когда создали свой бизнес?

Возьмём, например, обычные лавки, бутики и так далее, где в целях экономии порой работает продавцом и сам владелец. Чем работа их владельцев отличается от обычной работы продавца или менеджера? Фактически – ничем. Только отношение к работе другое – более трепетное. Это уже должно вас навести на мысль, что большой разницы между работой на кого-то и работой на себя – почти нет. Вся разнциа в тебе самом – в твоём отношении и восприятии этой работы. А это уже важный вывод, который говорит нам, где надо искать настоящую независимость.

Только в самом себе можно найти настоящую независимость.

Поэтому я иногда завидую слепо верующим людям, а также умственно отсталым – так как им неведомы проблемы. Им неведомо чувство зависти, жадности – все те качества, которые заставляют нас испытывать наибольший дискомфорт, при это являясь двигателями прогресса.

Но я не призываю вас поступать как Wad, мне его поступок непонятен. И мне очень жалко его семью. Вспоминаются сразу герои Бенисио дель Торо из «21 грамм» и Эдварда Нортона из «Американская история Х«.

Нельзя так просто вылезти из этого мира и его забот, так как ты его уже познал, и он навсегда отпечатался в твоём мозге. И как бы ты не пытался от него отрешиться – он всегда там будет, в твоей голове.

Это как в фильме «Матрица«, один раз увидев настоящий мир – ты уже не сможешь попасть обратно в выдуманный мир, так как еда уже не будет такой вкусной, поцелуи не такими сладкими – ведь ты уже знаешь правду. Точно так же и тут – ты не можешь вот так просто взять и выкинуть всю жизнь на помойку, и поменять свои принципы и приоритеты. Можно всё свалить на Бога, но случится момент, когда Бог (теперь ты так Случай называешь) подведёт, и ты будешь знать, что ты мог исправить это, но пустил всё на самотёк. И это тебя убьёт.

Нет ничего страшнее, чем на 100% выбитая почва из-под твоих ног. Те, кто с малых лет воспитывались верующими, у тех ничего не дрогнет, так как они не знают альтернативной концовки – альтернативного решения. Мы уже такими людьми стать не сможем. Мы можем воспитать так своих детей, которые слепо будут верить, что на всё воля господня, что после смерти тебя ждут небеса. Да, ваш сын будет счастлив. Но это путь ведущий к деградации, когда человеку ничего не надо – у него потом ничего и не будет. И не дай Бог он узнает настоящий мир, не дай Бог, Бог его поставит так раком, что он прозреет и снимет розовые очки. Ваш сын будет вас ненавидеть, и его всю жизнь будет сверлить мысль о том, как он проёбывал впустую время и возможности.

Поэтому, для меня очевиден компромисс между собой и окружающим миром. И найдя этот баланс, можно создать себе жизнь, максимально лишённую рисков.

Я предлагаю зависеть от того, что всегда у тебя будет. Я предлагаю заниматься любимым делом, которое при этом будет и обеспечивать тебя.Как правило, у нас у всех формируется привязанность к чему-то, что мы уже видели в этой жизни, то есть этим уже занимались, то есть… оно нужно и за него платят.

Любишь рисовать – рисуй!
Любишь писать – пиши в блог!
Любишь продавать – покупай дешевле и продавай дороже!

Это и есть весь секрет жизни, которая максимально лишена рисков. Так как в ней денежное вонаграждение становится лишь бонусом к твоей деятельности, ты от него не зависишь, но оно присутствует. И если оно вдруг пропадёт, ты не лишишься своего любимого дела, ты просто лишишься бонуса, который можно найти и где-то в другом месте. Замечали ли вы как часто показывают глубоко пожилых учёных, которым за 80 лет, и которые по идее уже и соображать-то не должны? Я вот часто замечал в различных передачах насколько старые учёные там появляются, насколько старым учёным вручают Нобелевские премии. Может это потому что их жизнь лишена была лишних надуманных стрессов? Может потому что они были счастливы, так как занимаются любимым делом? Ведь можно приводить пример не только учёных.

Тот же Уоррен Баффетт, один из богатейших людей планеты, ему 77 или 78 лет, отлично себя чувствует, в трезвом уме и пускает язвительные шуточки по поводу того, что будет когда его не станет. А все свои деньги он завещал на благотворительность. Ведь он не деньги любит, он любит их делать, он любит грамотно выстраивать финансовые потоки и управление в компаниях. И цель его не деньги, деньги стали бонусом. Даже если бы он был «обычным» миллионером – он бы занимался этим же и был бы так же рад своему образу жизни, как если бы он был как щас, миллиардером.

Более реальный пример – Дмитрий Давыдов. Он весь день что-то пишет, что-то читает, что-то смотрит. Трудно себе представить, что должно случиться, чтобы он всерьез и надолго лишился бы всех этих возможностей. Все его любиимые дела, все вещи, от которых он зависит и которые он любит – максимально привязаны только к нему. Чем вам не идеал?

Его как-то недавно спросили в Q&A:

- Дим, по твоим словам получается, что ты пишешь статьи, смотришь документалки, то есть почти весь день в интернете каждый день, жена не работает. А что дальше? Планируешь и дальше бездельничать, всю жизнь? Для чего землю коптишь?

- Ага.

Вот так вот.

Поэтому я призываю вас – не ставьте себе ложных целей!
Не пиздите чужие мечты – они приносят только несчастье!
Ваших своих желаний хватит на несколько жизней, просто не стоит бояться начать исполнять их.

И главное – оставайтесь хомо сапиенсами, это было и будет полезно во все времена.