Обрезая края
Добрался-таки основательно до ридера сегодня, где за время моего интернет-инактива накопилось 1000+ постов. Конечно, главным локомотивом там был хабр – который доставил мне в ридер порядка 750 непрочитанных записей, но на самом деле не они убили мне время.
Убило мне время чтение все тех СЕО-хуео блогов, на которые я был подписан, в которых одно и то же сказано разными словами. Причем большинство их постов можно разделить на два типа:
- Попытки личностного контроля, самомотивации и анализа собственных ошибок.
- Обзор каких-то очевидных апов выдачи, очевидных результатов своих жалких порывов – короче, констатация очевидного.
Когда ты видишь в ридере символы «1000+» ты начинаешь по-настоящему критично относится к контенту, который там появляется, и который тебе в следующие пару часов придется как-то переварить своими руками, глазами и мозгом. Тогда как раз и всплывает истинная ценность той или иной подписки. Понятие «истинной ценности» в данном случае максимально субъективно – так как, как еще иначе оценить полезность того или иного контента, как не по отношению к тебе самому.
Я не в первый раз чищу свой ридер. Помню, года 2 назад я мог «похвастаться» где-то 150 подписками, большинство из которых были сео-вебмастерского толка. Несомненно,каую-то пользу они мне оказали тогда, и влияние тоже. Но самое смешное, что с ними в плане знаний успешно мог бы конкурировать даже гайд по оптимизации сайтов от гугла, при этому информацию которыю бы ты получил была бы более структурирована и взаимозависима. Явно на него ушло бы меньше времени.
Потом еще ни разу не доходил ридер до такого количества подписок, но тем не менее в связи с какими-то сменами интересов – количество подписанных ресурсов варьировалось волнообразно.
И вот сегодня я решил снова почистить ридер, только почистить уже более основательно. Я постарался выработать для себя некие правила добавления в ридер. Ведь, к примеру, у нас всех из сео-вебмастерской среды есть такой рефлекс – если нашли что-то интересное и у этого интересного есть рсс-подписка – мы сразу же подписываемся, так сказать, «не глядя».
Но вот, к примеру, я нашел какой-то блог где автор между прочим так раскрывает какой-то секрет – например, как сделать так чтобы во флэш-баннерах правильно работала функция кнопки, плюс еще что-то из такого же разряда частных полезных мелочей. Ну и флэшер возьмет да и добавит ресурс к себе в ридер – но зачем? Ну возникнет у него проблема с кнопкой этой во флэшке – так вбей в гугл, тебе сразу выдаст кучу вариантов решений. Тоже самое касается и всех остальных любопытных мелочей – в 95% случаев гугл поможет так же хорошо как и блог специлиста в ридере, зато не придется тратить время на чтение (или как минимум пробежку глазами) новых постов, большинство из которых окажутся для тебя на тот момент бесполезными, а то и вовсе на ЛЮБОЙ момент бесполезными.
Таким образом, прежде чем добавить блог в ридер – подумайте, а зачем вы его добавляете – если ради полезных советов и статей, то скорее всего вы их при надобности и в гугле найдете. А если все же нашлась уникальная и очень полезная, то можно просто в закладки добавить. Но если автор ими просто сыпет, тогда – да, надо добавлять в ридер. Кстати, у меня из этого разряда не осталось ни одного блога в ридере из рунета, зато порядка 10-12 из 24 оставшихся именно такие, но уже из буржунета – там явно серьезнее и профессиональнее относятся к предмету своей деятельности.
Еще имеет смысл добавлять в ридер новостные ресурсы – в плане того, что поставляют контент, который имеет переменную актуальность в зависимости от времени. Одним из таких ресурсов у меня был (и остался, кстати) Хабрахабр, хоть и читаю я там наверное только 1 из 30 статей, по остальным только на заголовки смотрю – зато я в курсе всего происходящего в IT-сфере.
Была Бомжелента в списке – удалил. Но при этом подписался отдельно на одного его участника. Да, только на одного, остальные как-то выглядят безынтересно в моих глазах, серой массой, которая при этом становится все более и более однотонной, причем по собственному же желанию и стремлению. Оставил я из Бомжеленты только Лёлика. Писать, почему его оставил, будет некорректно – так что опущу эту тему.
Еще остались некоторые личные блоги, перечислять их тоже не буду – некоторые интересны мыслями, некоторые как мыслями некой личности, которая интересна мне. Да к тому же я думаю, что по моим периодическим комментариям можно будет догадаться, кого оставил.
Не надо пытаться быть другим, читая чей-то блог, впитывая его харизму и опыт. У вас все равно свой путь, в котором итак достаточно некого полезного неосознанного подражательства, незачем к нему добавлять еще и осознанное – оно будет лишним, будет только мешать.
