Дневник 4 Март 2011 | 0 комментариев

В США во многом из-за набожности, уходящей корянми в историю, так сложилось, что присяга имеет гораздо большее значение, чем в России или где-либо еще на территории СНГ. Потому что присяга корнями уходит в клятву, а клятва корнями увязла в религии.

В общем, это привело к тому, что показания свидетелей в России вообще на хую вертели. Вы взгляните на статью 307 УК РФ. И так хуйня-хуйней, так даже за особо тяжкие до 5 лет, а это значит что могут и условное дать.

И еще к тому же очень легко уйти от ответственности по ней.

В США нарушение присяги это серьезное преступление. И показания свидетелей имеют решающую роль. Именно поэтому мы в американских фильмах так часто видим, как пытаются спасти свидетеля.

В России фильмов с таким сюжетом будет немного, а если и будут – то будут в графе фантастика.

В России больше ценятся письменные доказательства. А свидетели больше как «ознакомительная» часть.

Но это правильно. Потому что все-таки такой расклад как в США требует более высокую моральную сторону общества, которой наше не отличается. Поэтому на самом деле все как надо – просто общество не имеет должной правовой подготовки, да и не понимает, что многие действия надо фиксировать на бумаге. Зато те, кто не забывают это – оказываются по итогу в плюсе, который с моральной стороны может быть весьма тёмным.

Но кто ж виноват?

Оставить комментарий