Мысли и рассуждения 6 Март 2011 | 0 комментариев

Вообще, я как бы считаю, что демократия внутри определенной страны – это плохо.

В стране должен быть четкие свод СВОИХ правил и законов – и ни вправо, ни влево.

На мир надо смотреть как на рынок компаний-стран – больших, маленьких – где можно жить. В каждой свои условия – и ты выбираешь, где тебе удобно. А страны и их руководство в частности будет мотивировано занимать своей страной определенную нишу, отстаивать ее и рекламировать: где-то шлюхи вне закона, где-то наркота, где-то налоги маленькие, где-то можно дрочить на главной площади страны и т.д.

Вот возьмем обычную юридическую довольно большую компанию – вот будет внутри нее демократия, ну и что получится? Хаос, компания скатится в говно, так как станет менее эффективной по сравнению с другими. У компании должна быть цель и идея, которая должна достигаться – и всё. Иначе компания попадет в болото «демократии» и станет малоэффективной. Почему же демократические страны такие развитые и не скатываются в говно? Да не развитые они, просто ВСЕ страны мира увязли в этом говне демократии – поэтому на одном уровне всё считается и незаметно.

И именно поэтому микро-страны такие эффективные. Там четче просматривается аналогия страна-корпорация. И они двигаются к цели четче. И «демократия» и свобода в том смысле, который так часто имеется в виду, там эффект побочный, а не основной. Но правда она там не всегда есть. Но спросите их – нужна им демократия?

 

Оставить комментарий