Jerk`n`Talk #1: Реклама и спам ВКонтакте

Подкастинг 3 Январь 2010 | 3 комментариев

Первый пилотный нормальный выпуск подкаста, который я записал вместе с Витей (Cerebrum). Побеседовали о рекламе и спаме в самой популярной социальной сети России – Vkontakte.ru. Я об этом уже как-то писал (1, 2, 3).

Мы затронули темы:

  • влияние оформления группы
  • конверт различных партнерок и интернет-магазинов
  • посещаемость групп и сайтов
  • добыча аккаунтов
  • спам вконтакте
  • и еще всякая полезная и не очень информация

Если у вас будут вопросы, Витя и я будем рады ответить на них в комментариях. Также приветствуются советы и пожелания в плане качества записи и оформления подкаста.

ЗЫ: Разбит на два файла, потому что провайдер подвёл и связь пропала в один момент.

Теги: ,

А так ли порочны пороки?

Мысли и рассуждения 14 Август 2009 | 0 комментариев

Сижу вот щас на кухне, жду когда остынет кофе и гречка и параллельно пишу пост, который давно уже хотел написать. Пост о таких наших качествах как зависть, жадность и лень. Безусловно, список наших с вами пороках можно продолжить, но в данный момент меня интересуют именно эти три, и именно о них я хочу написать, так как это крайне неоднозначные качества человека, которые ошибочно причисляются к плохим, то есть, к порокам.

Начнем с зависти. Страшно неприятное чувство, которое частенько нас преследует. Оно всем знакомо, каждый так или иначе сталкивался с завистью: эта адская смесь ущемленного самолюбия, обиды и злости побывала в голове у каждого.

Но так ли это плохо, что оно появляется у вас в голове? Я считаю, что нет. Ведь куда бы делось человечество, если бы человек смог спокойно выносить конкурентов рядом? Где бы был наш прогресс, если бы человек мог спокойно терпеть, что у его соседа доход больше, чем у него?

А я вам скажу, где было бы человечество – нигде. Либо вымерло, либо по-прежнему питалось кореньями и слизняками, а ночевало в пещерах и землянках. Потому что именно зависть нас по-настоящему толкает к конкуренции – именно тому фактору, который умеет выделить нечто лучшее из общего хаоса. Именно зависть задевает те наши струнки в голове, которые заставляют нас сдвинуть жопу с насиженного места и двигаться к чему-то лучшему или, по крайней мере, к чему-то, что не хуже текущего. В любом случае, вектор движения позитивный.

Но при всем при этом зависть считается абсолютным злом. Почему? А всё потому, что когда нам говорят зависть, у нас сразу всплывают негативные эмоции – из-за каких-то воспоминаний, связанных с тем, к каким поступкам толкает человека она. Люди воруют, убивают, мошенничают из-за зависти. Но постойте – из-за любви тоже и убивают, и воруют, и мошенничают, но при этом это светлое чувство, которое воспевается в литературе. В чем же дело? А дело в том, что порочна не зависть, а способы её удовлетворения, которые уже зависят от того, как человек воспитан, в каком обществе он живет и так далее. Ведь стремление быть не хуже своего соседа – это не так уж плохо, это даже круто! Но вот убивать никого ради этого не стоит, воровать и мошенничать тоже. На дворе 21-ый век, есть куча легальных и полулегальных (что не запрещено, то разрешено) способов сделать свою жизнь лучше, заработать нужное кол-во денег и даже изменить внешность, если она являлась причиной ваших злоключений. Поэтому не стесняйтесь зависти, просто постарайтесь, чтобы она была эффективной и привела к решению тех проблем, из-за которых и появилась.

Итак, что у нас по списку далее? Жадность.

Жадность часто встречается рядом с завистью при перечислении самых страшных человеческих пороков. Но как вы уже догадались я её, как и зависть, не считаю пороком.

Жадность – это чуть ли не ключевое качество человека, которому он обязан всем, что имеет и будет иметь в будущем. Именно жадность стоит в основе всех наших стремлений.

Ведь что такое жадность? Если в двух словах – это неутолимая жажда чего-то большего. Но почему-то всегда при слове жадность у людей в голове всплывают деньги, а точнее, какие-то примеры людей, которые изменились в худшую сторону из-за жажды денег.

Ну… во-первых, плохая и хорошая стороны – очень относительные понятия. Что для вас плохо, для его семьи и будущих отпрысков – возможно очень даже хорошо. А во-вторых, жадность проявляется не только относительно денег – она преследует нас повсюду. И везде и во всем она старается добиться для нас большего, лучшего – где-то в количестве, где-то в качестве, а где-то и в том, и другом плане. Согласитесь, это ведь не так плохо. А тот, кто скажет что лучшее враг хорошего – попросту демагог, ибо, как правило, лучшее ЛУЧШЕ хорошего.

Именно жадность стоит в корне любопытства, того самого любопытства и неподдельного интереса, которые заставляют нас исследовать окружающий мир и летать в космос. А именно им мы обязаны своим техническим прогрессом и другим знаниям, которые не выразить материально.

Поэтому не стыдитесь жадности, а старайтесь её удовлетворить разумными способами. «Жадность – это хорошо!» – как говорил Гордон Гекко, герой Майкла Дугласа, в фильме «Уолл-Стрит».

Жадность для вас будет маяком, который будет вам указывать дорогу, напоминая о том, что нам еще есть, куда стремиться. Не тушите этот маяк, ведь именно он вам будет указывать, что вы homo sapiens – примат, который еще никогда не был всем доволен, и которому никогда не сиделось на месте.

Ну а закончить пост я хочу самым знакомым человеку чувством – ленью. Оно не считается таким же порочным, как два предыдущих, и возможно, не такое радикальное как два предыдущих. Зато мы его испытываем наверное чаще, чем какое-либо другое чувство – что физическое, что моральное. Ну и конечно же оно считается порочным.

Но лично я не понимаю, как можно считать порочным то, что является двигателем прогресса. Да-да, вы не ослышались – именно лень является одним из основных двигателей прогресса. Если жадность и зависть являются фронтовыми борцами за прогресс, то лень обеспечивает защиту тылов. Лень – это как раз то самое чувство, которое заставляет нас оптимизировать наши трудозатраты. Именно лень стоит в корне стремлений, делая меньше, получать больше. Вы сами возьмите да и оглянитесь вокруг, сколько разных бытовых мелочей обязаны своим рождением лени. А как раз по таким вот бытовым мелочам как правило и чувствуется прогресс.

Проблема порочности (что лени, что зависти, что жадности) заключается в том, что мы еще не научились достаточно хорошо понимать самих себя. Мы должны для начала уяснить, что наши чувства задают нам вектор, направление – по которому уже надо двигаться, руководствуясь исключительно голосом разума. И вышеописанные чувства лени, жадности и зависти не являются исключениями. Они являются индикаторами того, что в нашей жизни чего-то не хватает. И надо уметь замечать эти индикаторы, когда они загораются, чтобы дальше уже, руководствуясь мозгом, решить проблему.

Лекции Жданова о вреде алкоголя

Мысли и рассуждения 21 Июль 2009 | 43 комментариев

Я хочу поговорить об алкоголе.

Самый высокий уровень детской врожденных заболеваний среди всех республик бывшего СССР сейчас наблюдается в Молдове. Порядка 37% всех родившихся детей имеют какие-то врожденные заболевания сердечно-сосудистой и нервных систем. Представьте себе эту цифру – 37%, то есть каждый третий (даже больше!) родившийся ребенок имеет какие-то врожденные аномалии развития нервной или сердечно-сосудистой системы. При этом, это еще не конец – дело в том, что проблемы в данных системах у организма проявляются клинически еще в младенчестве, но это совершенно не значит, что у него нет проблем с другими системами, которые проявятся уже в отрочестве и юности. И ученые склонны считать, что это прямое следствие поголовного употребления алкоголя их родителями. Так как достаточно лишь малой дозы алкоголя организму женщины, чтобы изменить ДНК яйцеклетки, из которой потом разовьется будущий малыш. Причем изменится не сама яйцеклетка, а именно механизм её появления, так как если одна яйцеклетка  мутирует, это не страшно – она потом выведется из организма. Но самое страшное в том, что меняется сам процесс появления яйцеклетки, в самих яичниках меняется/мутирует ДНК, по которым появляются яйцеклетки. То есть они уже изначально  измененные. Что потом ведет к врожденным заболеваниям. Ребенок может потом заболеть какой-то болезнью, а вы даже и знать не будете, что это когда-то вы в юности выпили рюмку водки, а алкоголь взял и попал в яичники и изменил ДНК. И теперь вот у вашего чада какой-то порок сердца, но вы даже и не подозреваете, что стало этому причиной.

Для сравнения возьмем похожий регион по своей истории. Татарстан, который входит в состав Российской Федерации. Он тоже был в составе Российской империи, тоже был в составе СССР, там тоже жили такие же советские люди как и тут в Молдове. И здравоохранение там на таком же уровне, как и у нас. То бишь, мы имеем некое право сравнить два данных региона. Так вот – что же мы получаем:

В Татарстане всего лишь 2% новорожденных детей имеют какие-то врожденные пороки и то, по всей видимости обусловленные загрязненностью окружающей среды и какими-то естественными мутациями в ДНК человека, которые могут быть как плохими, так и хорошими. Так почему такой маленький процент врожденных пороков? А всё потому что Татарстан – это умеренно-исламская республика, а ислам запрещает пить алкоголь. Даже в малых кол-вах. И дети рождаются здоровыми, там нет такого как в других регионах – что дет. дома заполнены брошенными детьми из-за их каких-то врожденных пороков. В последующей жизни у людей наблюдается там минимальное по всей России обнаружение еще каких-то генетических аномалий. То же самое и в Чечне и Дагестане, которые исповедуют ислам. В них 7% и 5% – чуть бОльший процент обусловлен ведущимися рядом боевыми действиями и несовершенностью здравоохранения, но связь алкоголя (даже в самых малых кол-вах!) и врожденных пороков прослеживается ясно!

Вот к чему привело активное развитие винодельческой и ликеро-водочной отрасли в 70-ых годах у нас в Молдове. Поголовно вся страна пьёт потому что алкоголь легкодоступен, и потому что к нему такое легкомысленное отношение. Детям с малых лет незаметно внушается, что алкоголь – это неотъемлемая часть нашей жизни, так как мы видим его на всех самых счастливых днях нашей детской жизни – на Днях рождения, на Новом году, на Рождество и прочих. Но мы щас начинаем платить за это своим самым дорогим – нашими детьми, нашим будущим. И когда мы осознаем это до конца – нам будет больно, то что все основные проблемы детей, связанные со здоровьем, вышли из нашего легкомыслия. Еще страшнее будет – когда дети поймут это и проклянут нас. Занавес.

[...]

Планы и цели

Мысли и рассуждения 19 Июль 2009 | 0 комментариев

Я ненавижу планы, просто не перевариваю их.

Не потому что планы – это плохо, а потому что на них люди любят акцентировать внимание, хотя они того не заслуживают. Внимание, эмоции и энергия, потраченные на их поддержание, не стоят их составления.

Предположим, у вас постоянная работа, и вы хотите купить машину. Для этого вам надо откладывать n-ую сумму каждый месяц. Но вам не нужен для этого план, для этого нужна лишь цель – машина, которая требует всего лишь одного простого действия – откладывания денег.

Планы стали делать, когда для выполнения какой-то цели требовалось много условий и точная их последовательность, которую трудно сохранить в голове в первозданном виде – и поэтому нужен план как некая запись.

Например, у меня при слове «план» (благодаря нынешним представлениям о нём) всегда представляется целая очередность будущих событий, имеющая две ячейки: событие и время его исполнения/выполнения. И, как правило, каждое последующее действие в корне зависит не только от успеха предыдущего, но и еще от времени его исполнения. И таким образом вы впадаете в страшную зависимость от времени и обстоятельств, даже легкое влияние которых может в корне менять план. И если у вас такой план, в котором помимо столбика событий есть еще и столбик времени исполнения, то вероятность того, что вы сорвете план будет повышаться пропорционально кол-ву элементов в нём. В геометрической прогрессии.

Еще я прекрасно знаю чувство, когда ты заранее не вписываешься в план по времени, и ты это знаешь, и ты НИЧЕГО не можешь сделать. Даже переписать план, так как ты даже близко не знаешь, когда и как впишешься в него. Поэтому все последующие пункты в плане обрастают знаками вопроса и начинают давить на тебя со страшной силой. Это тяжелейшая ноша, и многие ломаются.

Поэтому делайте планы только исходя из цели. Спросите себя – а нужен ли план? И если он все же нужен, то постарайтесь создать его без временной ячейки, её отсутствие сэкономит вам кучу нервов и листов бумаги.

К тому же, чтобы грамотно использовать такую штуку как план, надо понимать, что из чего произошло. Надо знать, что план произошел из цели, причем «план» это совсем необязательный атрибут цели, цель может жить и выполняться и без него. План должен быть лишь при его реальной необходимости, он всего лишь надстройка над целью.

Иногда можно создать план с временной ячейкой, которая служит для подстегивания.
Щас все так любят делать как раз именно с этой целью – с целью мотивировать себя. Жаль только, что при создании таких планов, у которых заранее единственная цель – мотивация – человек любит себе льстить и обманывать себя. Он порой даже не понимает, что этот план чистой воды фикция, обманка, которую он сам для себя создал, чтобы комфортно было жить. Некоторым людям, на которых давит окружающий мир, комфортнее оградиться от себя неким своим мирком – неким планом, планом по выполнению своей цели, мечты. И люди даже не подозревают, что они изначально создали план с бесконечным временем исполнения. Ибо как только он будет выполнен, человек снова останется незащищенным. Этот план заранее запрограммирован на невыполнение. Так вот такие планы не сулят ничего хорошего.

Примерно по таким же причинам и возник кризис. Люди перестали понимать, что финансовый сектор – это не опора – а надстройка над реальным. Да, да – тем самым реальным сектором, который выплавляет сталь и печет хлеб. Люди перестали помнить историю, ведь только взглянув назад, можно уловить тот первый момент, когда человек стал использовать деньги. Причем именно для удобства обмена товара, но никак не его производства – деньги были вторичными, а весь финансовый сектор – это закономерное усложнение этого принципа, суть которого не меняется и не изменится, пока есть деньги. Щас уже этот корень финансовой системы не виден – так сильно она разрослась. Разрослась настолько сильно, что люди увидели в ней опору экономики, и погорели и еще будут «гореть» – ближайшие лет 5.

Поэтому не обманывайте себя и делайте обдуманные и взвешенные, а главное оправданные решения и поступки. И всё будет хорошо :)

Теги: ,

Фильмы, которые стоит посмотреть

Фильмы 8 Март 2009 | 26 комментариев

Писал предыдущий пост и думал, что когда я его допишу, то захочу уже спать. Но я еще не захотел спать, поэтому решил написать еще один пост. Предыдущую ночь тусил, и проспал потом пол-дня, да еще и вечерком задремал.
Соответственно мне еще не хочется спать.
Поэтому я в 4:30 утра еще тут.

Но всё же приступим к фильмам.

Меня часто просят порекомендовать тот или иной фильм, часто спрашивают «что бы посмотреть?». И я всегда лезу в Кинопоиск или IMDB и копирую названия фильмов, которые хочу порекомендовать. Соответственно, почти всем всегда даю одни и те же названия фильмов, список которых меняется только с течением времени – из-за выхода еще каких-то хороших фильмов.

Поэтому я решил составить список фильмов, которые стоит посмотреть, в онлайне. Чтобы если люди спросят, я бы им мог просто дать ссылочку. В данном списке будут не только те фильмы, которые меняют твоё представление о мире и кинематографе в корне, тут будут и вполне обычные фильмы. Единственное, что их всех будет объединять, так это то, что вы не будете жалеть, что его посмотрели. Ну и добавлю, что список довольно субъективный, помидорами не кидацца :)

Поехали! [...]

Теги:

Эгоизм и альтруизм

Мысли и рассуждения 18 Февраль 2009 | 0 комментариев

Альтруизма не существует. И точка.

Мы все эгоисты, все до единого. Забудьте всех людей, которых вы знали по их самопожертвованию и остальным качествам, которые, якобы, присущи альтруистам. Они все эгоисты.

Все наши поступки, что мы совершаем, совершаются только ради нашего удовлетворения и никак не ради удовлетворения других людей. Альтруизма нет ни у одного живого организма в этом мире. Он и не должен был выработаться, так как он не из тех признаков, что дают преимущество в природе.

Даже если бы альтруизм каким-то образом появлялся в каком-то организме, он бы на этом же поколении и умирал, так как уступал бы частичку чего-то своего кому-то другому, а у того другого не факт, что есть понятия альтруизма на генном уровне. И поэтому нет ни одного организма с такими признаками.  Примеры самок, поедающих самцов, не приводите, так как там идёт просто речь об уравновешенной системе, где кто-то отдаёт, а кто-то берёт, и это часть их жизненного цикла.

Так вот такая же уравновешенная система есть везде, так как равновесие – это не просто залог выживания, это само свойство жизни! И в нас равновесие тоже присутствует, но уже на нескольких фронтах.

Я считаю, что равновесие нашей жизни делится на 3 вида: духовное, физическое и материальное.

Под духовным я подразумеваю наши моральные страдания: неразделённая любовь, угрызения совести и т.д.

Под физическим я подразумеваю то, что чувствует и обязан чувствовать наш организм как система: боль, голод и т.д.

По идее всё, но я ввёл еще материальное равновесие, которое находится на стыке духовного и физического, и которое, по большому счету, определяется материальными ценностями, что мы имеем в этой жизни. То есть, можно сказать, что деньгами.

Почему ввёл? Да потому что мы уже всё выше и выше поднимаемся по пирамиде Маслоу, по пирамиде потребностей. И всё больше и больше на нас влияет общество, в корне которого стоят какие-то экономические отношения. И всё это стоит посередине между психикой и физиологией.

Ведь наличие денег заставляет нас чувствовать радость, превосходство, нас не тревожит голод, боль, страх. Отсутствие денег заставляет нас чувствовать себя униженными и оскорблёнными, к тому же и голодать иногда приходится. То есть затрагивает как физиологию, так и психику.

Так вот я считаю, что у каждого человека существует некий баланс всех этих 3-х равновесий. Но… с уклоном в положительную сторону, то есть, мы всегда и везде стараемся получить больше позитивного,чем негативного. Если перефразировать, мы все эгоисты.

Объясню свою точку зрения подробнее.

Предположим, мы смогли привести деньги, боль и страдания к одной системе исчисления, неважно даже какой. тут суть в том, что мы знаем, что, к примеру человек убивает свою любимую девушку, если ему дадут миллион баксов, или миллиард, или… в обмен на жизнь его матери. Вот последний вариант, если у вас безысходная ситуация, что бы вы выбрали? Чем бы вы руководствовались?

Вы бы считали какие-то плюсы и минусы, может подсознательно, но считали бы. В таких экстремальных ситуациях всё и выходит наружу. Вы все те 3 равновесия мгновенно бы оценили и привели к единой системе исчисления.

Так вот, предположим, единая система исчисления найдена. И мы просто определим все 3 равновесия как:

х – духовное;

y – физическое;

й… простите, z – материальное.

Все эти величины могут быть как положительными, так и отрицательными.

В идеале, они все должны удовлетворять правилу, что x + y + z ≥ 0, и это и есть формула всей нашей жизни, формула, описывающая всё наше поведение. И эта формула говорит нам, что нельзя войти в негатив по одной переменной, не получив как минимум равновесный позитив по другим.

И когда человек жертвует своё имущество или деньги на благотворительность, это говорит о том, что материальная потеря компенсируется духовной выгодой, быть может он получает от этого такое удовольствие, которое неизмеримо больше, чем удовольствие, полученное от траты тех денег. Или же эти деньги мало для него значили, тогда маленький негатив восполняется небольшим позитивом, который в принципе может быть и большим, это не противоречит формуле.

Еще бывают случаи, когда по текущим позициям нельзя выйти в плюс, тогда выбирается меньшее из двух зол. Например, вы очнётесь в каком-то подвале вместе со своей любимой женой и матерью, при этом вам на вас смотрят камеры и всё это транслируется в интернете, и все это видят. Вам говорят, чтобы выбраться вы должны сказать кто из них умрёт: либо мать, либо любимая. Кого вы выберете?

Неоднозначный выбор, сразу в ход пойдут подсчеты – а что останется от матери после смерти, а насколько я люблю жену, а не пройдёт ли потом любовь, а как на меня будут смотреть люди другие. Возможно, вы придёте к выводу, что лучше себя убить, чтобы не дать им умереть.

Будет ли это самопожертвованием? Я думаю, что нет. Вы выбрали смерть, так как это единственный способ оставить настоящий момент в положительном равновесии.

Наша жизнь состоит из суммы пролшого и прогнозов будущего. Мы пока что ничего не научились чувствовать, кроме настоящего момента и, в некотором смысле, будущего момента, который является неким логическим предсказанием, как будут развиваться события.

Если у вас есть какие-то соображения на этот счет высказывайте их тут.

Теги: ,

О смысле жизни

Мысли и рассуждения 15 Февраль 2009 | 1 комментарий

Посмотрел я вот этот агитационный ролик, что мол вы все теряете время зря, что надо менять свою жизнь в лучшую сторону, так как вы не приносите никакого добра и так далее.

Мне сразу в такие моменты вспоминаются слова Адама Смита, одного из отцов экономической теории.

Каждый человек стремится использовать свой капитал таким образом, чтобы он приносил ему максимальную прибыль. Вообще говоря, используя свой капитал, человек вовсе не намеревается отстаивать общественные интересы; его мало заботит, насколько его собственные интересы совпадают с интересами общества. Каждого человека интересует только лишь его собственное благополучие, его собственная выгода. Действия человека направляет некая «невидимая рука», ведя его к цели, о которой он, может быть, даже не догадывается. Однако, преследуя свои собственные интересы, человек нередко помогает обществу в достижении его целей, причем делает это гораздо эффективнее, чем в случаях, когда он изначально намеревался способствовать достижению этих целей.

Эти слова были написаны еще в 1776-ом году, в книге «Исследование о природе и причинах богатства народов». В одной только этой цитате скрывается полное объяснение тому, почему у коммунизма нет будущего, хотя тогда о коммунизме как таковом еще чётких мыслей не было, тогда и капитализм был не особо-то и развит. В этих словах скрыта целая книга и фундамент любой экономической теории.

Я не отрицаю, что жизнь многих из нас (наверное, и моя) тоже бессмысленна. Но это не значит, что поэтому надо её посвящать стране. Я вообще считаю, что у человека просыпаются патриотические чувства, только когда его жизнь тупа и бессмысленна, и больше не за что ухватится кроме как за какие-то националистические идеи. Заметьте, на всяких подобного рода митингах вы не встретите ни одного успешного человека, кроме тех, кто командует парадом.

Правда, эти же патриотические чувства наоборот могут вспыхнуть, когда у тебя есть всё. Это я больше говорю о США, где любят ставить флаги, где все набожные и обязательно принадлежат к какой-то секте. Там у людей всё есть, но мозг не может отдыхать, он всегда должен быть занят, должен быть поглощён какой-то идеей, и такой идеей становится патриотизм и религия, то есть: «God bless America!».

Надо учить историю, надо её понимать и делать выводы. Ведь единственные вещи, которые мы знаем наверняка  – это те, что описаны историей. А история говорит нам, что люди занимали какие-то земли только, если они были плодородные, а если там случалась засуха, они уходили с них, и не было никаких фанатиков кричащих: «А я остаюсь и меня не ебёт!». Потому что они бы умерли, думаю какие-то и умирали для профилактики. Тем не менее существовал патриотизм как защита от завоеваний, но тоже щас он исковеркан людьми. Его превратили в национализм.

Все забыли истоки тех или иных традиций, которым нас учат. Ведь не традициям надо учить, надо учить логике и здравому смыслу, что создавало бы новые традиции, которые бы удовлетворяли нынешнему жизненному укладу. Наша окружающая жизнь забита устаревшими понятиями, традициями и другими «так надо». Люди забывают почему появлялись эти «так надо». То, что раньше было полезным, ставили как правило, чтобы будущие поколения не выдумывали заново велосипед. But times are changing. Мир изменился.

Надеюсь, произойдёт что-то, вероятно оно не мгновенно произойдёт, а растянется на долгие годы, что поменяет нашу жизнь, наши традиции, наши «так надо». Тут нам уже помогут наши личные интересы и деньги.

Хаотично двигающееся сообщество людей, у которых есть один параметр – выгода, измеряемая деньгами, имеет наивысшие шансы эволюционировать. Так как как бы мы не корили деньги, они бы всё равно были в том или ином виде, и надо их принимать как есть, и понимать, что нет другого более удобного способа подсчитать все плюсы или минусы действия/продукта, чем подсчитать его стоимость, которая учтёт буквально всё.

Поэтому уловите из ролика то, что ваша жизнь может быть бессмысленной, и попытайтесь изменить её. Просто поройтесь в голове, найдите мечту и вперёд – воплощайте в жизнь. Действуя лишь в своих интересах, вы, сами того не желая, сделаете для общества больше чем, кто-либо другой.

Теги:

Про перфекционизм

Мысли и рассуждения 14 Февраль 2009 | 5 комментариев

Набрёл случайно на запись, которая очень сильно зацепила меня,так как на 100% описывает моё поведение во многих моментах этой жизни. Благо, я стараюсь избавляться от этого.

[...]

Теги: