Разное интересное 11 Март 2011 | 0 комментариев

http://community.livejournal.com/ru_psiholog/2285858.html

У меня отец в США живет, или точнее хз, где он щас. Но когда-то давно он меня приглашал в США учиться, потом на работу туда поступать. Грин карту делал мне, но я отморозил.

В том числе, из-за того, что я прекрасно знал те вещи, которые описаны по ссылке выше.

Но в первую очередь, конечно я гандон, но гандон с принципами – и если бы я уехал в США к нему – это было бы неправильно по отношению к моей матери, с которой я тоже в принципе не в ладах.

Но за исключением этого, все по ссылке выше. Меня вообще не прельщает США, там можно жить, но только вообще в отрыве от всего происходящего внутри штатов.

Разное интересное 11 Март 2011 | 0 комментариев

http://la-la-brynza.livejournal.com/734739.html

Вот в дополнение о морали. Жизнь есть жизнь.

Мысли и рассуждения 10 Март 2011 | 7 комментариев

Прочел про страховарщиков, вспомнил про свой пост месячной давности.

  • Продать человеку наркотик.
  • Продать человеку безвредное плацебо под видом наркотика.

Что из этих двух вещей хуже с вашей точки зрения?

О многом говорит.

В общем, для меня намного хуже второй пункт. В комментариях к посту, которые тоже можно прочесть, свелось к тому – что мол я запрещенную фарму заделался продавать что ли. Но вел я не к этому.

Эти пункты забавны тем, что первый пункт откровенно нарушает закон. А вот второй – не нарушает ни капли, но ты откровенно обманул человека. В комментариях там я объяснил, почему не нарушает. Но вот второй пункт лично для меня морально намного хуже, хоть он и не ведет ни к какой уголовной ответственности.

Я повторно объясню: мошенничество при совершении изначально незаконной операции мошенничеством не является по определению, а под хранение и распространение наркотиков ты тоже не попадаешь – так как у тебя плацебо всего лишь. Соответственно, перед законом ты чист – но ты наебал человека.

Своды законов прав – это всего лишь тянущаяся из веков записанная воля правящих классов. Нет, это не фраза из «Капитала» Карла Маркса. То же самое скажут любые юристы. Не стоит их воспринимать как истину первой инстанции, они бездушны. Законы – это как горы, леса, земля вокруг – они есть, это следует принимать. Ты можешь по горе карабкаться, можешь из нее сделать строительный материал, можешь на ней построить свой дом – свое благополучие.

Вот стоите вы перед горой Эверест – охуенная большая огромная гора. Охуенно большая гора, огромная, не сдвинуть. Ну вот будет падать камень с нее на вас – вы будете стоять на месте или отойдете? Ну вот. Законы то же самое, они просто правила существования – их как и гору нельзя игнорировать, они часть правил, так же как и физика и химия – но если ты будешь уворачиваться от плохих последствий, зная эти правила – это не имеет никакого отношения к моральной стороне жизни.

Хотя это не исключает того, что многие моральные и законные правила могут пересекаться. Но если вы считаете, что изнасилование или педофилия это плохо, только потому что так сказано в УК – мне вас жаль, вы говно.

Короче, я веду к тому, что я не люблю заниматься хуйней, пустышками какими-то.

Вот самая первая ссылка выше – это то, как выманивали деньги на хуйне. Причем поражает мелочность относительно остальных бизнесов того же основателя.

Мне неинтересно продавать пиратские мп3, книги, фильмы, софт (куча партнерок таких) – потому что это идиотский и крайне непостоянный бизнес – строить что-то на тупости других, а не на своем интеллекте и решениях.

Мне неинтересны кодеки, фейковые антивирусы – потому что это все хуйня.

Как ни странно, мне неинтересно и наркотики продавать по интернету – но тут причина чисто практическая, риски не оправдывают прибыли.

А что интересно?

Ну, к примеру остальная не попадающая под интересы DEA фарма интересна. Но она тоже делится на брендовую нормальную, на дженерики нормальные и дженерики хуевые. С первыми понятно. Вторые – это те же вещества, но под лицензированной другой маркой. Ну а третьи – это как раз хуйня. И продавать надо первые или вторые. И вторые надо продавать под их другим именем. Да, так сложнее – но можно, и уверяю – вам не грозят никакие абузы и огромное количество чарджбеков.

Ведь вы как бы понимаете – что все эти темы, которые относятся к high-risk бизнесу, они относятся к нему отнюдь не из-за конфликтов с законами – а как раз из-за большого процента чарджбеков.

Q&A

Дневник 8 Март 2011 | 0 комментариев

Пол-ночи забито ненапряжными делами, так что, кто не спит – задавайте тут вопросы. Отвечу сразу почти в режиме онлайна.

Темы, насчет которых осведомлен лучше среднестатистического человека:

1) Музыка – слушаю много и разную, посоветую похожее.

2) Фильмы – угадываю с желаниями _посмотреть_че-то_типа_*****

3) Астрофизика, астрономия, геология, космология и многое смежное (его много) – просто увлечен с незапамятных времен.

4) Киберспорт – слежу и давно, знаю разные нюансы. Посоветовать могу где воды, конфиги и прочее достать. Зарплаты игроков и прочее.

5) Может еще че-нить научное? Я много чего читал из подобной «чепухи».

6) Можно еще че-нить про веб-бизнес. Хотя экспертом я ни капли себя не считаю, ни в одной из его областей. Но вдруг знаю ответ на ваш вопрос.

Разное интересное 8 Март 2011 | 0 комментариев

песня сегодняшнего дня и один из любимых фильмов.

Мысли и рассуждения 7 Март 2011 | 0 комментариев

Обрисую в общих чертах, но основные моменты будут понятны.

Предположим, вы решили продавать что-то, что по местным законам вы продавать не имеет права. Но жизнь есть жизнь и вам надо это как-то продавать, и при этом поменьше париться насчет тылов.

Если вы собираетесь продавать через сайт, то напишите на сайте условия покупки – то есть, если штука для употребления, то надо написать, что она не для употребления – как вариант,пишите всегда что изделия коллекционного или сувенирного толка. Ну и т.д.

Далее вы придумываете мифическую компанию, находите договор на курьерские услуги между юрлицом и физлицом – подписываете этот договор от их стороны, и от вашей стороны.

Лучше еще сделайте доверенность от их лица на вашу, что как бы вы можете забирать товар.

При этом в голове четко держите на всякий случай выдуманную историю, как вы нашли этого гендира и подписали с ним эту бумагу в каком-то людном месте торгового центра.

Потом делаются две бумаги (общий случай):

  • Договор о безвозмездной передаче определенной денежной суммы одним физлицом другому физлицу.
  • Договор о безвозмездной передаче товара одним физлицом другому физлицу, в котором вы опишете всю ответственность принимающей стороны, что она берет на себя. Ну и то, что этот товар коллекционный.

Соответственно, эти бумаги делаются с незаполненными полями, которые будут заполняться под конкретного клиента. При доставке товара, они даются на подпись. Клиент ознакомлен, клиент принял условия. И не употребляйте слово «продажа» в любых его однокоренных формах – «передача» так правильнее.

На компьютере все зашифруйте и запарольте. Про курьеров, которых сами нанимать будете – говорите, что сами не справлялись и нужна была помощь. Путь денег после получения – это уже сами думайте, лучше через терминалы куда-то перекидывать.

Зачем все это нужно?

Ну, на этот вопрос вы сами должны ответить – а надо ли вам все это.

Какие плюсы это все дает?

Нет факта продажи, есть факт дарения. Уже исключает продажу – на которую во многих случаях как раз и нужна лицензия. Вы не продаете – вы всего лишь курьер. Более того, вы потерпевший – вас обманули, той фирмы не существует, в договоре с мифической фирмой можете еще прописать, что вы дали в залог какую-то сумму денег – это выглядит абсурдно, но в таком случае вы реально как потерпевший будете в данной ситуации, если прижмут.

В общем, тут даже не будет состава преступления. До суда не дойдет. Вам по-любому придется заплатить пентам, но вы откупитесь тут и мелочью какой-то. Потому что они-то знают, что дело мертвое – а вот вы не знаете, вы идиот, которого будете успешно строить из себя.

Если это все выше не сделать, вы рискуете больше – вы при контрольной сделке палитесь по полной, пришить можно много чего и там будет не одна статья даже. То есть, дело сшить можно там легко. То есть, намного больше бабла придется дать – от 200 тыр точно. Ну и как бы есть вариант, что по статьям так будет набегать – что им выгоднее будет получить хорошую палку, чем эти деньги.

Ну и добавлю – что наркотики вы так распространять не сможете – так как хранение и распространение по-любому будут, как не оформляй.

Да и вообще думайте головой, скорее всего деньги там не такие большие будут, чтобы лезть в рисковое дело.

Разное интересное 6 Март 2011 | 0 комментариев

http://yuzilla.livejournal.com/370795.html

http://grapemile.livejournal.com/10066.html

http://igorlaptev.livejournal.com/94609.html

http://u1.livejournal.com/30619.html

http://lesnyanskiy.livejournal.com/56239.html

Мысли и рассуждения 6 Март 2011 | 0 комментариев

Вообще, я как бы считаю, что демократия внутри определенной страны – это плохо.

В стране должен быть четкие свод СВОИХ правил и законов – и ни вправо, ни влево.

На мир надо смотреть как на рынок компаний-стран – больших, маленьких – где можно жить. В каждой свои условия – и ты выбираешь, где тебе удобно. А страны и их руководство в частности будет мотивировано занимать своей страной определенную нишу, отстаивать ее и рекламировать: где-то шлюхи вне закона, где-то наркота, где-то налоги маленькие, где-то можно дрочить на главной площади страны и т.д.

Вот возьмем обычную юридическую довольно большую компанию – вот будет внутри нее демократия, ну и что получится? Хаос, компания скатится в говно, так как станет менее эффективной по сравнению с другими. У компании должна быть цель и идея, которая должна достигаться – и всё. Иначе компания попадет в болото «демократии» и станет малоэффективной. Почему же демократические страны такие развитые и не скатываются в говно? Да не развитые они, просто ВСЕ страны мира увязли в этом говне демократии – поэтому на одном уровне всё считается и незаметно.

И именно поэтому микро-страны такие эффективные. Там четче просматривается аналогия страна-корпорация. И они двигаются к цели четче. И «демократия» и свобода в том смысле, который так часто имеется в виду, там эффект побочный, а не основной. Но правда она там не всегда есть. Но спросите их – нужна им демократия?

 

Разное интересное 5 Март 2011 | 0 комментариев

http://www.own3d.tv/live/27905/_RU__IEM_CeBIT_2011_Starcraft_II

Финал того же турнира по СтарКрафту 2.

В финале два корейца, дернули всех европецев и американцев. При этом в самой Корее это не самые лучшие игроки.

Разное интересное 5 Март 2011 | 0 комментариев

http://www.own3d.tv/live/17483/IEM_CeBIT_Quakelive

Болеем за Куллера!

Грандфинал одного из турниров, который вполне по статусу катит и на чемпионат мира.

 

Теги: